北京日报讯（记者 李洋）非物质文化遗产到底怎样传承才科学、有效，才有利于民族文化的延续，一直是非遗传承人困惑的问题，也是学界一直争论的话题。昨天，市文联主办，市文联研究部和北京文艺评论家协会承办的“仰望非遗——京津冀历史文化的传承与保护”研讨会在京举行，非物质文化遗产领域的学者、政府工作者和相关机构代表根据多年实践一致认为，非物质文化遗产传承不能一味强调保护，如果陷入狭隘保护，脱离当下生活，那就变了味儿。

　　就以北京西部某民间花会项目的传承为例，北京民协主席、北京师范大学教授刘铁梁发现，这个花会项目本来是由村里人传承的。然而，等到农村拆迁，农民上了楼，生活条件改变后，原来村庄里几大家族之间的贫富关系，以及花会队伍之间的竞争关系都不存在了，许多人已经丧失了参加花会的兴趣。可是这个村为了保留这项荣誉，硬着头皮年年搞花会，甚至把广场舞都加入表演中。

　　“环境变了，原汁原味儿已经不可能了，但是非得强调这是个传统要传下来，这就没必要了。”刘铁梁反问，“你保护它到底要干吗？其实还是为了今后社会发展的需要服务，这是最重要的。”他说，中国传统文化在今天必须要有一个创造性转化，不能让非遗在人为抽离出来的文化环境中活着，而是应该让非遗在生活中扎根，不能脱离当下社会大环境。

　　具体到每个项目该如何与当下生活相结合，北京师范大学文学院副教授、北京评协曲艺杂技民间文艺委员会委员康丽建议，要把眼光放远一点，参考一下联合国教科文组织的《优秀实践名录》里的案例。比如，奥地利有个纺织中心项目，其传承既没有走市场，也没有恢复其原生态，而是把纺织传承与精神病院联合起来，用手工艺制作的参与和体验，来帮助精神病人进行心理康复。“既然非物质文化遗产是从生活中来的，在时代变化后返回到生活当中时，是不是还一定要固定在原来特有的底层文化的位置？还是说应该把它放开来，在整个城市化建设、现代化建设进程中发展。除了让非遗项目能挣钱之外，能不能让这些项目参与当代文化建设和精神建设。”康丽说。

　　具体到京津冀非物质文化遗产的传承与保护，与会多位专家表示，文化的传承显然应该是多元化的，应充分尊重各自独特的个性；保护措施是可以三地协同参与的，三地相关文化部门应该互相帮助，寻找到科学的非物质文化遗产保护规律和规则。

　　原题：非遗传承别脱离生活变了味儿