引文
上世纪90年代初，内蒙古的钓友高辉在钓鱼的时候从湖里钓出了一块金牌，他拿着金牌找到专家去鉴定，专家鉴定后告诉他“这是一块辽代领兵金牌，金牌上的文字是契丹文……”专家建议高辉将领兵金牌捐献给考古研究所。高辉不太愿意，敷衍专家说：“我先拿回家问一问家人，再考虑一下。”专家左等不见高辉的人影，右等没有领兵金牌的消息，于是便亲自登门造访，令专家没想到的是，高辉竟然将辽代领兵金牌打成了一对金手镯，专家痛心疾首，捶胸顿足，直呼：“愚昧！”
钓鱼钓到一块金牌
家住内蒙古呼和浩特市的高辉是一位资深的钓友，一有空闲他就到市区外的河流或湖泊去钓鱼。1991年6月的一天，高辉像往常一样吃过早饭后到呼市郊外的一个湖泊里去钓鱼。钓上几尾小鱼之后，高辉的鱼钩被什么东西挂住了，他轻轻地拽了两下，但是没拽动，高辉以为是鱼钩钩住了水草或石头，于是他使劲地拖拽鱼竿，好不容易将鱼钩拽了上来，拽出水面之后，他发现鱼钩上竟然挂着一块黄橙橙的金属牌子。
将牌子从鱼钩上摘下来后，高辉发现那个黄色的金属牌子竟然分量很重。难道是金子做的吗？高辉反复摆弄那块金黄色的牌子，发现牌子的正反两面都有人为铸造的文字，但是这种文字他并不认识。掂量着那块金属牌子，高辉心潮澎湃，他觉得金属牌子即使不是金子做的，也必然是一件古物，于是他小心翼翼地将金牌揣进衣兜带回了家。
回到家之后，高辉每天都把玩那块金属牌子，越把玩他越觉得牌子不一般。于是，高辉拿着牌子去到了离他家不远的内蒙古考古研究所，想请专家帮忙鉴定一下，金属牌子到底是什么东西？
辽代领兵金牌
考古研究所的一位李姓专家接待了高辉，他接过高辉递过来的那块金属牌子，当时眼睛一亮，他反复地翻动那块金属牌子，并用放大镜仔细观看。只见那块金属牌子像一把黄金打造的小宝剑，它上宽下窄，上部分主体呈剑状，剑身上铸有一些字符，下部是一个椭圆形的结，结上铸一有高浮雕椭圆龙形图牌。
金属牌高13.3厘米，最宽处3.9厘米，最窄处厘米，龙形图牌高3.3厘米，宽3.9厘米，厚0.4厘米，重141.3克，材质为黄金。整个金属牌最令人瞩目的地方就是下部的那个龙形图牌，龙形图牌上雕有一面向右方的巨大龙头，巨龙怒目圆睁，高鼻巨口，龙鬣爆张。金属牌的正面牌面上阳铸7个契丹文，从上至下翻译成汉字为：“金吾卫上将军令”，牌子的背面平坦无文。
在仔细鉴定完金属牌子之后，李专家郑重地告诉高辉：“这是一块辽代的领军金牌，上面的文字是契丹文，这是一件极其珍贵的文物。”
随后，李专家询问了高辉金牌的来历，高辉将自己钓鱼钓到金牌的事毫无保留地告诉了李专家。李专家听完高辉的叙述之后对他说：“这块领军金牌极为罕见，是一件珍贵的文物，我希望你把金牌捐献给考古研究所，以便我们做研究……”
高辉听闻李专家让他捐献金牌，头摇得跟拨浪鼓似的。他对李专家说：“金牌虽然是我钓鱼钓到的，但是我父亲非常喜欢这块金牌，我不能私自做主将它捐献出去，我得回家跟我父亲商量商量。”
李专家眼看高辉不想捐献金牌，他动情地对高辉说：“按照国家法律规定，无论是地上捡到的，还是地下挖出来的文物，其归属权都属于国家，让你捐献金牌并不是强征，征集你这块金牌也是有报酬的，如果您能够主动将金牌捐献给考古研究所，考古研究所会给你颁发荣誉证书和奖金的。”
高辉听了李专家的话之后紧张地将金牌攥在手里，他告诉李专家：“即使要征集，我也得回去跟我父亲商量一下，如果他同意征集，回头我再把金牌送到研究所。”
李专家眼看着高辉并没有捐献的意思，于是他留下了高辉的家庭住址和联系方式，让高辉先回家跟家人商量商量，考虑一下，如果同意捐献，他们随时欢迎。
金牌变成金手镯
高辉走后，李专家念念不忘那块辽代领兵金牌。焦急地等待了好几天，李专家也没见高辉来捐献文物，于是他按照高辉的留下的住址直接登门拜访。
李专家敲开高辉的家门之后，他发现高辉的表情却并没有像上次在研究所那么紧张了。高辉将他让进屋里后，神情轻松地对李专家说：“上次回来之后，我跟我父亲商量捐献金牌的事，但是我父亲不同意捐献。”
李专家刚想开口说服高辉，只见高辉从身后的柜子里拿出了一个盒子，并从盒子里掏出一对金光闪闪的金手镯，他将金手镯放到李专家面前，告诉李专家：“那块金牌已经被熔掉了，我父亲用它打成了一对金手镯，你看它们漂亮吗？”
李专家得知高辉父亲竟然把辽代领军金牌熔成了金手镯，当时眼前一黑，差点气晕过去，他拍着自己的大腿，痛心疾首地喊道：“愚昧啊！那可是辽代领军金牌，其价值是这对金手镯的几百甚至几千倍，你们竟然将它打成了金手镯，简直是愚昧至极。”
高辉却没有认识到他和他父亲的愚昧行径，竟然还嬉皮笑脸地对李专家说：“现在不用纠结了，再也没有领兵金牌了，这对金手镯永远属于我了，哈哈哈……”
结语
高辉毁坏文物的行为是一种犯罪行为。在上世纪90年代，《文物保护法》还不健全的年代高辉的行为虽然令李专家感到痛心疾首，然而却又对他无可奈何。不过，随着我国《文物保护法》的不断完善，目前这种愚昧的行为已经得到了有效地遏制。
文物的价值并不在于它值多少钱，而在于这件文物身上所承载的一些历史信息，这些历史信息与我们的文化息息相关，是历史遗产，也是一种文化传承，许多文物身上所承载的历史价值要远远高于本身的实体价值。
高辉毁坏文物不仅是一种没有道德的体现，更重要的是他还触犯了法律的底线。不过，最让人痛心的是，世间失去了一件有价值的历史文物，并且再也找不回来了