一打开各种资讯软件，《雄狮少年》相关讨论疯狂刷屏，看起来好像很火爆的样子。
但很遗憾，上映10天1.41亿票房。
不太配得起它的火爆程度……
原本这部动画电影，只是被人吐槽主角团有点丑，还没有上升到讨论“R华”的程度。
直到有媒体放出制片人的话：创作者有在广东多地采风……大家照照镜子，好好看一下，想一下身边人的相貌……如果是阿猫阿狗的话，该长成什么样子。
大家的小宇宙就突然被点爆了，广东土著纷纷晒照，表示自己和身边人都没有长那模样的。
群情激奋的结果就是：R华的标签，也被安在了这部电影上。
为什么一部弘扬中华传统文化的励志动画片都能贴上这么严重的标签？很多人都会回答，因为都是“眯眯眼”啊，丑化了广东人的形象，甚至国人的形象。
同时，也有不少影评人在力证这部电影的清白。
所以，墨君想在这里和大家探讨一下。我们真的被“眯眯眼”绑架了吗？
无可辩驳的范例
还记得《尚气》、陈漫的画作等等事件吧，这还是前不久发生的事情。
《尚气》原漫就充满了偏见，根据原漫改编的电影，即便大刀阔斧地改了，还是夹带着私货，这是无可辩驳的事实。
只说尚气父亲在漫画中的模样和西方人演绎的角色，就引起了众人的不满。
就算是帅气的梁朝伟来颠覆之前的刻板印象，也不能够抹消此事造成的影响。
这起事件，有历史原因，也有如今国家富强民众们产生的自信心。终于可以对有问题的东西说“不”，并将这部改编作品拒在了国门之外。
陈漫画展的部分参赛作品，特立独行，具有极强的视觉冲击力，但和“美”没有半点关系。
展现中国人风貌的作品，无一例外，都是眯眼或者半眯眼。
不可否认，眯眯眼是西方人对亚洲人的刻板偏见，当他们在对某个亚洲人表示自己歧视的态度时，会做出一个约定俗成的动作：手指按住眼角往上拉扯。
大概就是这个样子：
球星拉维奇
以前我们真的不知道自己在西方人眼里成了千篇一律的眯眯眼。当网络普及，当大洋彼岸的一个动作都会顺着网线瞬间传递过来时……我们开始反击了。
《尚气》禁止在国内上映，陈漫向大家道歉。
反对歧视，这本是一件再正常不过的事。
再说回《雄狮少年》。
网友被制片人的言论触怒？
主角阿娟，以及他的小伙伴，确实长得平平无奇，甚至还有点丑。
“阿猫”贴点毛都能演孙大圣了。
三个少年，无一例外都是眯眯眼。
胖子是眯眯眼很好理解，因为胖嘛，我也没见到多少胖子有一双大眼睛的。
但两个病猫瘦猴眼睛也眯成了这样，就不好理解了。
主创说在广东多地采风，得到了这样的人物模型……
以我在广东定居十几年的经验来看，广东人的典型长相是凹眼窝、双眼皮、突颚、颧弓外扩、短阔鼻、厚唇……与片中几位主角相反——大部分广东人最好看的地方恰恰就是眼睛。
比较有代表性的两位明星：
这就是为什么，大家会对几位动画主角的眯眯眼非常不满，认为他们无法代表广东人的长相。
他们即便是眼睛睁到最大，也就是这个水平而已：
而制片人估计是急火攻心，说话没怎么经脑子，竟然让大家“关掉手机滤镜照照自己”。
且慢，这件事其实没这么简单。
我特地去找了采访视频，这是一个在线采访：
在广东采风的话，是在视频的前半部分，意在高度还原广东风俗人情、传统文化。
说“拿起镜子照自己”是视频快要结束的时候说的，并且针对的是主创团队并非广东人。
制片人原话：
“我补充几点，我们知道什么地方是一定不要去做的，第一要去滤镜，第二去网红审美观，第三去美漫审美风格，第四去日漫审美风格。”
“如果去掉这些，最接近的是什么呢，最接近的就是我们主创拿起镜子，然后也想一想，曾经伴随自己成长的小伙伴们，在记忆中是什么样子，然后再加以适当的卡通化，使它能够融入到我们这个动画片里。”
不过现在网上传来传去的，是“主创在广东采风得到的形象，还让广东人照照镜子”的版本。
断章取义把两段话拼凑到一起，效果真是杠杠的，直接把《雄狮少年》推到了风口浪尖。
被带节奏的人不在少数，甚至流传出了这样一张图：
跳出整件事情来看，确实有人在恶意带节奏，其目的是什么？我不得而知。
我们真的被“眯眯眼”绑架了吗？
事实上阿娟小时候的眼睛也不小，他的眼睛只是没大到其他漫画里的那种程度而已。
小时候的阿娟，眼睛还算正常
按照电影立意来讲，阿娟在故事里表现的就是“不好看”。这个不好看不仅仅是长相上的平平无奇，还有留守儿童的身份，身体上的孱弱……
他不是主流审美下的高光主角，而是身边那些“烂泥”一样的小人物。
当他眼中有了光，你看是不是帅气多了？
导演说，我们就是想做出很普通的形象，阿娟一开始可能看着很普通很怂，但后来逐渐成长，越来越帅了。
制片人说，我们要去美漫日漫，做自己的国漫形象。
没错，电影中阿娟经历了一个从丑变帅的过程。
眼睛变得大了些，眼神精神了，身材健壮了，脸庞也立体了。
后期的阿娟看着确实顺眼了好多。
然而这也无法让大家能够信服，一开始把主角团人物设计成这个模样是贴近“现实主义”。
小时候比较正常的五官，到了少年时居然会变成宽眼距和眯缝眼。
这是老话说的：长开了？
夸张成这样，就不要标榜贴近现实。
例如左边那位小伙伴“阿猫”，现实里我们见过这样的人吗？
还真有，网红陈山就是。
但这是畸形啊同学们，不幸得了病才变成这样的，不是导演所说的“特普通”的普通人。
他们让主创们回想自己小时候身边的小伙伴是什么样子，结果主创们就想出了这么三个代表性的人物。
我不理解，但大受震撼——他们小时候到底是生活在怎样的一个环境中。
宽眼距、吊梢眼、雷公嘴，各种精准踩在敏感点上的元素，让主角团呈现了出来。即便是后期变得好看了点，也无法抹消这几个元素所带来的影响。
有人举例国漫里也有过宽眼距吊梢眼塌鼻梁：
这是经典国漫《牧笛》中的镜头。
他连眉毛都没有，然而给人的感觉却是童真可爱，为什么？
漫画里三庭五眼的比例和真人不一样，却也有一定的标准范围，过度夸张就会给人造成不适感。而牧童的比例是符合审美的。
如果这个牧童的眼睛再眯缝一点，脸部再拉长一点，就非常的难看了。
同样是吊梢眼、丹凤眼，宝青坊的坊主是这样：
你可以说这是美漫或者日漫审美风格。
那么《姜子牙》呢？
狭长的脸部，狭长的眼睛，十分具有中国风。按照这个五官比例，姜子牙也是个眯眯眼吧。
但只要分布比例合适，就不会有违和感。
要是分布成下图这样，你看会不会被人骂死。
之前墨君有个问题很纠结，大家都对眯眯眼如此敏感（眯眯眼约等于R华），是真的被眯眯眼绑架了吗，于是拿林永健、李荣浩来做例子：
他们长得这么“R华”，要不要开除国籍把他们赶出去？
网友的回答是：他们天生如此，还是很受欢迎的，恰恰说明我们没有因为眯眯眼就排斥，排斥的是人为的眯眯眼。
看了网友的回复，我顿时茅塞顿开。
我们不是歧视长得丑的人，更不会歧视小眼睛。
我们只是不喜欢与大众审美背道而驰的形象。即便不审美，也不代表我们得审丑。
阿娟和他的小伙伴们，确实可以在形象上稍微正常一点。下图是网友根据剧照修改后的对比图。
修改之后，他们才像真正的普通人，不帅不美甚至依然有点丑，但观感上是舒服的。
如果是这个样子，制片人说我们身边都是这样的小伙伴，那我表示认同。
眯眯眼真不是重点
有一小股人说，眯眯眼就是R华，妄图以偏概全带节奏。
眼睛小不代表丑，在西方特定语境下，它加上吊梢眼和扁平的面部才成了丑、猥琐的代名词。
如果狭隘的用眯眯眼作为R华标准，我们可能就被“眯眯眼”给绑架了而不自知。
大部分网友都明白：我们要改变西方人的刻板印象，是反对他们让眼睛正常大小的人故意眯眼来代表中国人，让那个歧视的手势变成历史。
而不是“消灭”我们的眯眯眼，把他们藏起来不敢见人。
《雄狮少年》最大的问题并不是眯眯眼。
人物建模明明偏离了正常审美，制片人却打掩护说这是去美漫去日漫之后的样子。
制片人被采访时说了这样一段话作为结束：
“我们看了太多的美漫日漫，美漫形象很酷很帅，日漫形象很萌很卡哇伊。那，国漫的人物形象在现实主义语境下究竟应该长什么样子，我们只是努力地做了一次探索。
不要从某个截图里边去评判我们人物的设计，如果大家能够走进电影院，有耐心的看完电影再说出自己的想法，我和导演都会认真的去聆听去学习的。”
按他这个意思，国漫人物形象就应该长成这样，才能和美漫日漫区别开来？
讲真，这部电影有很多值得称赞的地方，故事内核、传统文化等等，舞狮身上的毛发都做得纤毫毕现，动作流畅精巧，看着就是花费了不少心血而成。
也并非有些人说的“全片都是眯眯眼”。女阿娟的形象就很不错，普通女孩的模样，也很有记忆点。
但主角团里的两个男孩在咸鱼时期的形象设计确实很失败。
本是一部很棒的动画片，却因为人物形象导致如今这种舆论，让我觉得很可惜。
其实直接承认建模做得不好，比辩称“探索国漫应该有的现实主义审美”会更容易得到大家的认可。
凭啥美漫帅气，日漫萌萌哒，我们国漫人物就得是畸形的？
平凡可以是不漂亮不帅气，不代表要丑得这么刻意，还都精准地踩在大家的敏感点上。
明知山有虎偏向虎山行……
不评价主创方是故意还是有意。
一个动漫人物形象能不能受到欢迎，最终取决于大众的眼光。去什么漫风格都好，若没有得到大众认可，这个探索终究是失败的。
至于R华嘛，墨君认为有点上纲上线了。
但如果他们拿着这部作品去国外参展拿奖，那就当我没说。
#最受观众喜爱的动漫形象有哪些#