文/跳跳妈妈谈教育

教育形式的改变，要依附在升学模式的改变之上。

2021年7月份，教育部正式下发“双减文件”，减少中小学生家庭作业量，减轻校外培训机构负担。

近几年关于中小学减负工作一直在进行，双减工作落地，实实在在地给中小学生减负了，即不用被永远写不完的作业发愁了，也不用在周六周日奔赴在各大补习班之间，对于中小学生来说，无疑是一个好消息。

对于家长来说，不用为检查孩子家庭作业犯愁了，也减轻了补课班带来的经济压力，应该也是一个好消息，但是一些家长却高兴不起来，双减政策落实后，恐从教育内卷化时代，跳到“拼妈时代”。

中考升学难度升级，“双减政策”让家长恐慌

前几日，一位宝妈在网上分享孩子今年的中考经历：

“孩子的成绩一直处在中等水平，中考前的两次模拟考全都是580分，这个成绩虽然不是很高，但是考一个普高还是没问题的。

成绩出来530分，比平时低了五六十分，主要是因为今年本市中考数学太难，平均分才50多分，孩子数学又比较偏科，一下子拉低了整体分数。

但是530分这个分数按照往年来讲也能考上普高，所以就只报了一个离家比较近的普高，没有报职高。

没想到分数线出来后，没有考上，就这样出现了无学可上的情况，为了让孩子能上学，花钱托关系进入了一所职高。”

从上述宝妈分享的孩子中考经历得知，“530分”考不上普高，说明中考升学难度再次升级。

首先我们来计算一下中考“530分”是什么概念？数语外必须在90分以上，物理、化学、品德、历史、体育与健康分值不同，平均分应该55分以上，要知道大多数省市像化学、物理这些小科满分仅70分，考55分是非常难的。

中考“530分”依然算是一个不错的成绩了，但是依旧考不上普通高中。

此前也有消息称：“中考难度升级，降低中考普职比例，将一部分中学生引流到职高技校，培养技术型人才。”

种种现象表明，中考升学难度是有所升级的，这种情况下，施行双减政策，家长肯定是感到恐慌的。

双减政策促使“拼妈时代”到来

在中考难度不降反升的情况下，不让补课，无疑是让很多学生失去了弯道超车的可能性，升学模式不变，必然有家长会为了让孩子考出好成绩，想其他办法提升成绩，方法一是请500-1000元一节课的家教，方法二是靠自主靠父母。

先剖析一下第一种方式，不让校外机构开设义务教育学科补课班，肯定会出现其他的补课形式，一对一家教就是最好的方式。

家教费用普遍很高，只有经济条件好的家能请得起，无形间拉大了农村教育和城市教育的差距，想要弥补这种差距，普通父母只能拼命赚钱，给孩子创造出一对一家教的良好环境。

再剖析一下第二种方式，不让在外面补课，想让孩子在残酷的中考升学考试中突出重围，只能家长自己上，家长需要加强对孩子的看管，甚至还需要亲子上阵辅导孩子。

从社会的普遍现象来看，辅导孩子功课的大多是宝妈，再结合第一种家教带来的经济压力是父母双方共同承担的，意味着在双减政策落实后，中小学生“拼妈时代”正式拉开帷幕。

双减政策的优势，要从长远发展看

承接前言，“教育形式的改变，要依附在升学模式的改变之上”，就目前而言，双减政策已落实，但是中考升学难度并没有下降，反而还上升了，确实不利于升学。

但是现在不代表未来，相信很多人都听说了“美育中考”和“取消中考，实现10年义务教育”的传闻，传闻虽然只是传闻，但是绝不是空穴来风，大众的强烈意愿可能绝对未来走向。

而且“美育中考”是卫生部部长在2020年底提出来的，增加体育健康、艺术方面在中考中的占比，目前各省份都在在为实现美育中考不断升级教育模式，将来有一天肯定会成真，到时候中考的教育模式就和双减政策无缝隙切合了。

面对双减政策，家长也没必要恐慌，既来之则安之，既然教育部有意为中小学生减负，就不要硬着头皮非要走教育内卷化路线，打破内卷，给孩子一个美好的童年。

话题讨论：

你对于双减政策下，中考难度不降反升怎么看？欢迎留言交流分享。

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）