看到这类产品，大家觉得它们适用于什么场景？

切割？修剪树枝？木工或电工？

其实，在应急救援中，经常会使用到油锯、电锯、高枝锯这类产品，例如使用在破拆、开道、解锁等方面。当然，锯类工具也是园林消防工作中的必备装置。

大家都知道，去年9月，继1983年“爱伦”台风之后影响深圳最强的17级台风——“山竹”来势汹汹。厂房残破、存货浸水、房屋坍塌……造成经济损失总计42.49亿。而台风过后，深圳摇身一变成荒岛求生游戏中的原始森，又上新闻头条。

据统计，“山竹”致深圳倒伏树木多达11680棵，在后续救援、修复城市道路项目中，电锯、油锯的作用非常大。

近一个月以来，眼看全国各地受“龙舟水”影响颇大，再加上即将进入台风季，各应急管理局正在准备防范城市绿植倒压、危险房屋倒塌等灾情。

于是问题来了，在应急救援方面能派上如此大作用的锯类产品种类这么多，应该如何选择？它们之间有什么区别？

从动力装置出发，可分为电锯、油锯、气锯。

油锯：以汽油机为动力；优点：马力大、耐用、噪音低；缺点：维护麻烦。

电锯：以电作为动力；优点：操作简单、噪音低；缺点：价格高，有电源或电线等使用限制。

气锯：动力为活塞式压缩空气；优点：安全、易维护、轻便，可长时间使用；缺点：稳定性差、动力不足、噪音大，需外加润滑剂。

从锯链外形出发，可分为直齿型和角钢型（万能型）。

直齿型锯链：适用于横截木材。

角钢型锯链：可对木材进行横截或斜向锯切；方便锉磨。

从动力大小来看：

油锯动力较大，可以切割粗壮树木；而电锯一般可用于切割木板或较小木头。

从安全性来看：

由于油锯的功能需要用到汽油，因此作业过程中会出现火花和白烟气体。相比之下，电锯的使用安全性会更高，很适合用在抢险的森林防火上。

从成本来看：

油锯价格低，但需要经常维护，油耗价格也比电贵；电锯价格高，无需日常维护，用电比用油便宜，但电池易损耗，需定期更换。

应急救援，本身就需要多方配合支持，无论油锯还是电锯，它们都有自己最佳的适用范围。我们支持更多高新科技的发明和应用，也希望更多实用的救援工具能在专业指导下，在各项应急工作中发挥其重要作用。

<图片源自网络，侵删>