阅读提示：有病人月经不调，结果吃药后流产了。有个病人痔疮了，医生给开了黄氏响声丸。如此，病人不依不饶，老中医自讨苦吃。什么异病同治？什么同病异治？什么肺与大肠相表里？生命至上，医疗风险时刻有，形色人人，没有法律保护，老中医好当吗？

网图

这里不谈同病异治，异病同治，就说说老中医。

老中医是一个专用名词，过去代表的是德艺双馨的从业长久的中医，受人尊敬，而今老中医被广泛的推广了，广告明星、一般医生、年龄大的，这样老中医水平就参差不齐，被玩坏了。

这里单说合格的中医老者，是对中医精通的医生，有学有识有德。这样的医生是我们理想中医的代表。现在国家政策好，中医发展空间大，对于老中医来讲有了大的舞台，对中医对百姓都是好事。

针对老中医的执业，社会的期许是什么呢？实际上都渴望是真正的中医、地道的中医，望闻问切老方法，开方用药无西药，药价便宜没检查化验，而这也常成为一些广告的宣传，从而让很多人认为中医就是三个指头一枕头，来什么病中医都ok，一摸脉就知怀孕与否，或者男女可知。这样的期望状态也常为一些老中医带上了光环，甚至让一些骗子也钻了空子，名声大噪。

实际上，很多时候过分宣传这样看似良好的状态，对中医反而是限制手脚，失却中医真实面目的，对中医是不公正，或者危险的。

这里就有一个案例，南京的三十七岁妇女把一个中医诊所闹了，原因是自己月经不调吃了药，结果孩子流了，张嘴要五万元赔偿。对于这个案例，网上支持医生大胆的与患者对薄公堂，但又确实难为。这里有横在中医从业者面前的绳索，直击中医极为脆弱的保护机制。

网图

这个故事诊疗按照中医思维没有错，考虑几点：一是患者月经不调，而且一直带环，这一块即使有经验的西医妇科同样会忽略怀孕可能；二是患者大龄，并且离异，没有结婚，这个怀孕可能性不大；三是造成流产原因众多，性生活、剧烈运动、胎儿畸形、大龄、劳累等，中药作用有待考证。但无巧不成书，事情就这么有趣，当“离异+大龄+避孕+中药+中医”成了现实存在，事情出来了，我们可以说这个中医没有错，可以走法律渠道，但是当事人也需要息事宁人，愿意拿出三千，毕竟影响诊所发展和名誉，而这是最值得深思的问题，在这里显示的是诊所运行的无保障和医生执业的脆弱性。

很显然，不仅中医或者西医在这个胎儿流产后，都会受到患者质疑问难，或者闹起来，无法行医，这事蹊跷。后来很多人觉得，这个病人应该先做怀孕排查，但这是事后诸葛亮，当时的情况我咨询几个妇科专家，也少有考虑怀孕。而即使判定怀孕，对中医讲就是挑战，时下有人声称号脉验孕，我觉得可以做到一些，但与尿血中激素的准确性判断还是不能作为判断依据。这样，留给中医一个命题。如果按照中医方法，许多无从判定，怀孕、肝肾功能损伤、传染病等无有中医指标，但很多时候这些现代实验室指标却可以把中医推上被告席，这对中医绝对是挑战，因为在当今宣扬不依赖现代科技的情况下，中医说法和现代化指标大相径庭，而法律选择了后者，百姓选择了后者。

因此来讲，中医排斥现代技术，不适应现代法制社会要求而采取独善其身是不可靠的事情，对于中医来讲，这样的上法庭的机会很多，每一个病人不舒服的症状或者不满都可以挂账中医治疗，而中医又无法有自己的法律语言。

网图

网传的配方。

因此，我呼吁要为老中医和中医提供保护伞，没有法律保护，那么在法律当真的时候，中医就只能惨败。这个法律保护一方面基于中医自己结合法律评判的需要，形成中医解释权，另一方面就是中医自身必须熟练的使用现代技术和法律要求。对于中医西医来讲在法律面前都是平等的，做医生就是服务病人保护自己，而通用的现代技术手段必须被医生掌握。在医疗圈内或者百姓中曾经有种说法，说真中医不能做检查，开化验单，实际上这是举着形式主义大棒打杀中医发展，检验检查都是手段，对中医西都是平等的选择。如果由此推广，中医的诊疗只能固守过去而跟不上时代。实际上，诊断技术是游离于中医西医而存在的范畴，其发展对中医西医同样重要。

这一案例值得深思，我们推崇学有所长，但学问必须开阔视野，不能固步自封，不能隔离尘世，我们在学好用好中医做好临床的同事，也必须树立正确的科学技术观念，发扬拿来主义精神，以全面的客观的积极的态度吸收各种技术手段推动中医发展，从而更好的服务社会百姓。

中医，与法律不矛盾。要学会用法律保护自己，保护病人，合法行医是社会文明的标志。